Het verrichten van seksuele handelingen is niet toegestaan wanneer hiervoor de benodigde vergunning ontbreekt.
Dat is nog eens duidelijk geworden na een uitspraak van de rechter over een illegale seksinrichting, gevestigd op een bedrijventerrein in Hoofddorp.
Wanneer er opnieuw wordt geconstateerd dat bij Massagesalon Diamant in Hoofddorp seksuele handelingen worden verricht, dan zal de eigenaar van deze massagesalon een dwangsom van 10.000 euro moeten betalen.
Deze uitspraak is voorlopig een juridische overwinning voor burgemeester Theo Weterings van de gemeente Haarlemmermeer, er is in deze zaak nog hoger beroep mogelijk bij de Raad van State.
Volgens de gemeente Haarlemmermeer werden in de massagesalon tegen betaling seksuele handelingen verricht. Daarvoor is echter een vergunning vereist, de massagesalon beschikt daar niet over en handelt dus in strijd met de wet. Men dient hier dergelijke dienstverleningen dan ook te staken op straffe van een dwangsom
Thaise massagesalon Diamant was het niet eens met het besluit van de burgemeester en heeft een bezwaar ingediend, dat vervolgens ongegrond is verklaard.
Vervolgens startte de eigenaar van de salon een gerechtelijk procedure, die uiteindelijk de eigenaar in het ongelijk stelde.
Het besluit van de burgemeester is gebaseerd op 2 processen verbaal van de politie, op advertenties en zelfs op berichten/forums op internet, o.a. hookers.nl.
Tevens is tijdens een verkeerscontrole verklaard dat condooms en lingerie die een agent in de auto zag liggen, bedoeld zijn voor het personeel van het bedrijf.
Belastende verklaringen werden ook nog afgelegd door mensen die op het moment van de controle aanwezig waren in de massagesalon.
Het bedrijf adverteert bovendien in de rubriek “Erotiek” van dagblad De Telegraaf en daarnaast zijn er ook veel recensies op internetforums gevonden, waaruit blijkt dat de klanten van de massagesalon er voor uiteenlopende seksuele diensten terecht kunnen.
De eigenaar van Diamant ontkent dit en houdt vol dat alleen Thaise traditionele massages worden gegeven.
De rechtbank is het dus met de burgemeester eens. De burgemeester mag er van uit gaan dat een proces-verbaal van de politie op waarheid berust.
Het bedrijf heeft ook niet aan kunnen tonen dat de verklaringen van de verbalisanten onjuist zijn. Ook vindt de rechter dat de Thaise massagesalon met een advertentie in de rubriek ‘Erotiek’ in De Telegraaf klandizie kan verwachten die uit is op erotiek. De burgemeester heeft dat terecht als belangrijke aanwijzing gezien, vindt de rechter. Hetzelfde geldt ook voor de reacties en berichten op internetforums.
Burgemeester Theo Weterings is tevreden over de uitspraak: “De rechter zet het signaal dat wij willen afgeven extra kracht bij.
Dat signaal is:” in Haarlemmermeer worden geen illegale seksinrichtingen getolereerd. We leggen forse dwangsommen op en controleren veelvuldig.’’